คดีเนเกรย์รา กลับมาร้อนอีกครั้ง หลังรายงานที่ Goal อ้างจากสื่อสเปนอย่าง AS ตั้งคำถามถึงมาตรฐานการลงโทษในวงการลูกหนัง โดยโยงกรณีของบาร์เซโลน่ากับวิกฤตของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ที่ถูกกล่าวหาเรื่องละเมิดกฎการเงินถึง 114 กระทง
รายงานดังกล่าวชี้ว่า ทั้งสองคดีมีน้ำหนักทางสังคมและกีฬาใกล้เคียงกัน เพราะผลลัพธ์อาจสะเทือนไปไกลกว่าลีกใดลีกหนึ่ง โดยฝั่ง “เรือใบสีฟ้า” ถูกตรวจสอบเรื่องธุรกรรมการเงินระหว่างปี 2009-2018 รวมถึงประเด็นรายได้สปอนเซอร์และการให้ความร่วมมือกับพรีเมียร์ลีก
ยูฟ่าถูกจับตา หลังราชันส่งเอกสาร 50,000 หน้า
ในกรณีของบาร์เซโลน่า เรื่องยังค้างทั้งในชั้นศาลและทางกีฬา โดยยูฟ่าและคณะกรรมการวินัยอิสระยังไม่ปิดแฟ้มอย่างเป็นทางการ ขณะที่ เรอัล มาดริด ส่งเอกสารกว่า 50,000 หน้า ไปยังสำนักงานใหญ่ยูฟ่าในเมืองนียง เพื่อผลักดันให้เดินหน้าสอบต่อ
ราชันชุดขาวต้องการให้บาร์ซ่าถูกลงโทษ และถึงขั้นเรียกร้องให้พิจารณาริบแชมป์ที่สโมสรได้ระหว่างปี 2001-2017 ซึ่งรายงานระบุว่ายังเป็นทางเลือกที่อยู่บนโต๊ะ ทั้งในมุมการสอบสวนด้านกีฬาและกระบวนการศาลที่บาร์เซโลน่า
ประเด็นสำคัญที่ AS จัดหนักคือ ทำไมอังกฤษยังมีเส้นทางลงโทษทางกีฬาในคดีการเงินของแมนฯ ซิตี้ แต่สเปนกลับไม่สามารถดำเนินการทางกีฬาในกรณีบาร์ซ่าได้ เพราะติดอายุความ ทั้งที่ข้อกล่าวหาของบาร์ซ่าถูกมองว่าเกี่ยวข้องกับการพยายามมีอิทธิพลต่อระบบผู้ตัดสินโดยตรง
รายงานยังเปรียบเทียบกับกรณีของยูเวนตุสในอดีต ที่เคยถูกลงโทษทางปกครองจากอิทธิพลเหนือการแต่งตั้งผู้ตัดสิน แม้ไม่มีการพิสูจน์ว่ามีการจ่ายเงินให้ใครโดยตรง ทำให้แรงกดดันต่อยูฟ่าเพิ่มขึ้นว่า สุดท้ายแล้วจะเลือกนิ่งรอ หรือขยับลงดาบเพื่อปกป้องความยุติธรรมของเกมฟุตบอล
เข้ากลุ่ม ทีเด็ดบอล VIP คลิก!! และ ทีเด็ดบอลสด ที่นี่
